El presidente de la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes, Víctor Parés, informó hoy, viernes, que citarán a la ingeniera Mary Carmen Zapata y al licenciado Osvaldo Carlo mientras investigan el proceder y cancelación del contrato con Power Expectation.
“Sí, va a ser citada Mary Zapata, al igual que el licenciado Osvaldo Carlo. Ambos van a ser citados para que, bajo juramento, también en vista pública en la Cámara, también nos digan“, dijo en Pega’os en la Mañana al indicar que próximamente anunciará una fecha.
Parés también se mostró insatisfecho con las respuestas que ofreciera el zar de la Energía, ingeniero Josué Colón, durante una vista pública celebrada el juevez, y declaró su sorpresa ante la supuesta enajenación por parte de Colón sobre lo que ha ocurrido con el contrato impugnado ante los tribunales.
“El ingeniero Josué Colón, vamos a verlo en dos vías. Número uno, fue a la vista, testificó bajo juramento, tuvo esa valentía, se presentó allí y enfrentó las preguntas y respuestas. Pero por otro lado, Milly, comparto contigo y el pueblo de Puerto Rico, el ingeniero Josué Colón, más allá de ser el director ejecutivo de las APP, es el zar de energía. Así que, por tanto, esa figura de zar de energía, que todos lo hemos visto en los últimos meses, y en los últimos años y pico, como la figura central que maneja todo el andamiaje eléctrico de Puerto Rico, ayer pues las preguntas que se le hacían y sus respuestas eran como que estaba totalmente enajenado o que no sabía o no tenía conocimiento o no tuvo acceso. Yo puedo entender que haya que en el proceso de adjudicación, en el proceso de buscar el licitador pues tal vez no haya habido un acceso de parte de él, pero en todo lo demás de seguimiento, de saber qué está ocurriendo, de cómo está el estatus de la generación temporera, que para Puerto Rico es tan importante, pues no se puede aceptar que una figura como él nos diga ayer en la Cámara de Representantes que no sabía nada“, agregó.
Asimismo, reconoció que no fue prudente el actuar del funcionario frente a las preguntas que le hiciera el representante Ángel ‘Tito’ Fourquet, a quien el ingeniero le respondió con un comentario que hizo alusión a que es un legislador de minoría.
“Nos sorprendió a todos. Yo creo que en momentos de tensión, como lo fue posiblemente el tiempo que estuvo y duró la vista, aunque él mantuvo […] todo el tiempo de la vista tranquilidad y respondía con tranquilidad las preguntas, en un momento dado, con ese cuestionamiento del representante Fourquet Cordero, pues tal vez no fue lo más prudente tú responderle a un legislador de esa manera. […] Gracias a Dios, logramos manejar la situación. Después hubo un segundo turno que tuvo el compañero representante Fourquet Cordero y preguntó nuevamente otras preguntas. Y gracias a Dios, no hubo ningún tipo de situación“, destacó.
Nota relacionada: Presidente de la UTIER pide que señalen a los responsables tras la renuncia de la directora de Energía Eléctrica
