ASUME respalda retiro de medida que limitaba retroactividad en pensiones alimentarias
María Del Mar Mateu afirmó que la medida de Navarro solo beneficiaba al padre custodio y no a los menores
Vea la etrevista completa aquí.
Luego que el representante Jorge Navarro retirara ayer su proyecto de ley que buscaba enmendar la ley de Administración para el Sustento de Menores (ASUME) para limitar a seis meses el periodo de retroactividad en el cobro de deudas de pensiones alimentarias, la administradora de la agencia, María del Mar Mateu, respaldó la decisión del legislador y afirmó que la medida no favorece el bienestar de los menores.
“Esta medida te decía, mira, solamente me vas a considerar seis meses. (…) Era como decir, te espera estos seis meses o espera que se termine la pensión alimentaria para que tú entonces comiences a pagar. Y la realidad es que cuando hay una responsabilidad, todo ese dinero, el concepto de pensión alimentaria, aunque no había una orden en el momento, a la vez que se hace efectiva, se puede acreditar desde ese momento. Estamos hablando de que esa persona custodia o padre o madre custodio no iba a asumir esa responsabilidad y necesidades de ese menor”, dijo Del Mar Mateu.
De este modo, la administradora aseguró que el proyecto que Navarro proponía beneficiaba al padre no custodio y no a los menores.
También advirtió que la medida hubiese retrasado los procesos de las deudas por pensiones a limentarias.
“Esto representa una cooperación entre ambas agencias y va a ahorrar tiempo a la hora de atender estos casos de estos procesos. No obstante, la medida del legislador atacaba directamente el término para reclamar la retroactividad de una pensión alimentaria. (…) Lo que buscaba el representante en esta medida era decir, mira, aunque la haya solicitado hace un año, si el proceso se tardó, vamos a poner dos años, un año, el tiempo que haya sido, solamente te voy a considerar seis meses a la fecha en que tomé la determinación. Esto va directamente en contra del menor”, concluyó la administradora.
