Comisionados electorales acudirán al Tribunal Supremo tras decisión de continuar el conteo de voto adelantado luego de las cinco de la tarde
“Aquí quien está virando hacia atrás este reglamento no es ni tan siquiera el juez, es la presidenta de la Comisión Estatal de Elecciones”, añadió "Toñito" Cruz
Los comisionados electorales acudirán al Tribunal Supremo tras la decisión hoy, martes de la presidenta alterna de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), Jessika Padilla sobre el conteo del del voto adelantado que se encuentra en la junta administrativa de voto ausente y voto adelantado (JAVAA).
Según los comisionados, Padilla Rivera fue basada en su interpretación de la decisión del juez Raúl Candelario López, en el caso que llevó el domingo el Partido Nuevo Progresista (PNP) que tiene como consecuencia cambiar las reglas a ultimo minuto.
“Hoy, cuando estamos terminando una serie de asuntos en la comisión, la presidenta nos informa que la interpretación que ella le da a esta parte de la decisión es que se va a continuar trabajando con los votos de JAVAA más allá de hoy a las 5:00 de la tarde, a pesar de que nosotros dijimos todo eso va para el escrutinio. Ante unos planteamientos que se le hicieron de los compañeros que llevan horas trabajando, inclusive turnos de 12 horas, la presidenta accedió que eso fuera mañana. Pero es en contra del reglamento que todos acordamos”, expresó el comisionado electoral alterno del Partido Popular Democrático (PPD), Gerardo “Toñito” Cruz a la prensa. “Esto es un peligro, esto es lo mismo que discutimos cuando se aprobó esto, se habló de la experiencia 2020 y está aquí por esa razón. Se pretende aquí que mañana en algún momento continuemos”.
Por su parte, la comisionada electoral del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), Lillian Aponte sostuvo que “con esta decisión, la presidenta alterna agrava la ya menguada credibilidad del proceso electoral y alimenta el antojo del PNP de incumplir con las normas legales y reglamentarias que rigen esta elección. La presidenta alterna no tiene autoridad alguna para dejar sin efecto las disposiciones aplicables del Reglamento. Tampoco es cierto que el Tribunal hubiese decidido sobre este asunto. La Sentencia en la que se basa el PNP para su solicitud solamente trataba sobre el balance institucional en el proceso de conteo. Nada se dispuso sobre el Reglamento aplicable”.
El juez Candelario López determinó ayer, lunes que el proceso de conteo del voto adelantado debe continuar de manera ininterrumpida, incluso si algún partido político no tiene representantes presentes en las juntas de balance.
Nota relacionada: Juez falla a favor del PNP | Funcionarios de La Palma podrán contar solos papeletas del voto adelantado y voto ausente
