DRD reconoce desventaja de atletas puertorriqueños que deben trabajar mientras entrenan
Radamés Tirado destacó que, pese a las limitaciones de la estructura deportiva, los atletas puertorriqueños “son los mejores atletas del mundo”
El subdirector del Departamento de Recreación y Deportes (DRD), Miguel Laureano, reconoció hoy, martes, que los atletas que entrenan a tiempo completo en tienen mayores que los atletas puertorriqueños quienes mayormente son atletas y trabajadores.
El director del Programa Alto Rendimiento, Radames Tirado, en acuerdo con Laureano agregó que los atletas del país “son los mejores atletas del mundo” pese a las faltas en estructura.
“Tenemos muchas cosas que nuestra estructura no nos brinda y, sin embargo, competimos de tú a tú. Yo creo que uno de los mayores obstáculos es la estructura general deportiva, no solamente el que se haga en tiempo completo. En algún momento dado, bajo una ley, tuvimos atletas a tiempo completo, pero esto conlleva un andamiaje científico, estructural y social que no tenemos”, indicó Tirado.
Agregó: ”La ley que atendía al atleta a tiempo completo, obviamente está directamente ligado al rendimiento, y cuando hablo del rendimiento, en aquel momento la perspectiva inicial era a nivel panamericano, nivel mundial y olímpico”.
El fondo de $22 millones de los atletas se redujo a entre $300 mil y $350 mil, mientras aumentaron los recursos destinados al COPUL. El cambio ocurrió de forma simultánea a un proyecto que buscaba elevar de $2 millones a $8 millones los fondos para el COPUL.
Sobre el particular, la exsecretaria del DRD Adriana Sánchez, argumentó:“Ahora mismo, el gobierno hace una asignación de 8 millones de dólares al Comité Olímpico de Puerto Rico. Yo pienso que la pregunta más importante es ¿nosotros queremos seguir haciendo esa aportación de 8 millones al Comité Olímpico de Puerto Rico? ¿Esa es el mejor uso o la mejor política pública para los atletas de Puerto Rico o queremos intentar algo diferente, que es lo que se hace realmente en la mayoría de los países, que es que el gobierno le da directamente a las federaciones y asigna una porción mucho más grande al atleta directamente?”.
Ante los cuestionamientos la exatleta olímpica respondió: “Una cosa es el gobierno, otra es el Comité Olímpico y otra es la empresa privada. Una de las cosas que la atleta estaba mencionando es solicitar una aportación del nivel privado. La Comisión de Alto Rendimiento, que es esta comisión que aporta a que ciertos atletas escogidos por ellos tengan una aportación económica. Yo creo que responsabilizar completamente al gobierno sería irresponsable, responsabilizar completamente al Comité Olímpico es irresponsable, y juzgar el área privada también es irresponsable.Yo creo que todos ellos aquí hay una responsabilidad compartida aquí hay una una responsabilidad compartida pienso que tal vez el el andamiaje que existe pudiese mejorarse yo creo que una buena idea es lo que acaba de mencionar Adriana de hacer la aportación directamente”.
