“Duda razonable”, plantea abogado en caso judicial contra Elvia Cabrera

El letrado Carlos Soto Laracuente indicó que los testimonios actuales no han aportado evidencia contundente sobre el uso de un arma blanca en los hechos

El licenciado Carlos Laracuente indicó que sí veredicto contra Elvia Cabrera fuera hoy, jueves, habría duda razonable.

El licenciado explicó que pese a que faltan testigos oculares por declarar, los deponentes actuales no han “declarado lo que esperaríamos que declaran, porque si están allí y vieron lo que pasó y ninguno ha visto el arma blanca, vamos a ver qué pasa”.

“Espero que el Ministerio Público tenga algunos testigos que conecten a la acusada con pruebas directas del crimen. Fíjate que las personas que han declarado hasta el momento, ninguna ha podido exponerla [Elvia Cabrera] pasándole el alma que alegadamente se utilizó en la comisión del crimen. Claro, el caso no ha terminado, el Ministerio Público no necesariamente ha sentado a declarar a sus testigos principales o incluso al que lo señales. Pero la pregunta que va a surgir es, estas personas que han declarado aluden a haber estado allí, ubican a la acusada en la escena, en el momento del crimen, pero han admitido que no han visto cuando se mete la mano en la cartera y le pasa algo que sea lo que se pretenda hacer creer que fue el arma homicida”, indicó el abogado.

Nota relacionada: Supremo deniega petición de la defensa de Elvia Cabrera para detener juicio en su contra

Jueza determina no procede solicitud de la defensa de Elvia Cabrera  para desestimar el caso por la muerte de Gabriela Nicole

Exit mobile version