Fiscales cuestionan absolución de enfermero en caso Viqueira
Exfiscales debatieron si la decisión del togado apeló una correcta interpretación de la legítima defensa
Vea la enrtevista completa aquí.
Luego que el juez Ángel Llavona Folguera determinó el viernes absolver todos los cargos al enfermero, acusuado por el asesinato del biólogo Roberto Viqueira, hoy, lunes, fiscales debatieron si la decisión del togado es juridicamente correcta o si hubo un error de interpretación en la ley.
El exfiscal Ernie Cabán afirmó que quedó sorprendido de la forma en que Llavona Folguera expresó su determinación y opinó que el juez aplicó el derecho de la Legítima Defensa de manera errónea.
“Aquí los hechos que él se concentra son en los tiros, antes del tiroteo, el enfermero había preparado el arma y la tenía en la marquesina. Ellos se estaban retando y fue el enfermero el que fue allá. Fue el enfermero que por una piedra busca un arma de alto calibre y va a la residencia del biólogo y se tirotea con él. Me llamó la atención que el juez imponga como víctima al victimario”, expuso Cabán.
Por otra parte, la exfiscal Ana Quintero explicó que las decisiones de los jueces dependen de la interpretación de las leyes conforme al derecho.
Nota relacionada: Exjueza plantea posible reclasificación en caso de enfermero y biólogo
“Esto es una cuestión de cómo el juez interpretó los hechos que se les estaban presentando comparando con los derechos. Cuando eres juzgador ves los hechos y si cumple con los requisitos de ese delito”, detalló Quintero.
Finalmente ,Cabán concluuyó que el caso se podría apelar tras considerarse un posible error de derecho.
“Por eso es que yo entiendo que al juez hacer una extracción de los hechos y limitarse a la legítima defensa, cometió un error de derecho y a mi mmeda la impresión de que e so sí se puede revisar”, indicó el exfiscal.
