DestacadasGobiernoNoticias

Juez llama la atención a abogados en caso Natal vs Romero

Para que dejen de objetar y dilatar el proceso

Durante el segundo día del juicio que sometió el aspirante a la alcaldía de San Juan por el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), Manuel Antonio Natal Alvelo contra el alcalde de San Juan, Miguel Romero Lugo, el Partido Nuevo Progresista (PNP) y la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) para solicitar una nueva elección en la Unidad 77, el juez Anthony Cuevas Ramos llamó la atención de los abogados el viernes para que dejen de objetar y dilatar los procesos.

“Mediante las objeciones y argumentaciones traer o aclarar aquello que podría ser parte de su línea de preguntas. Y las cosas no pueden funcionar así. Lo que usted me plantea lo puede hacer a través de su contrainterrogatorio. El que me pida que la pregunta es muy amplia, o es especulativa, o es una prueba de referencia o sugestiva, eso es otra cosa”, reclamó el juez.

“Pero no mediante objeciones porque me atrasa, me dilata, interrumpe y no me funciona”, añadió.

El testimonio prestado fue de Lidy López González quien indicó que trabajo por 5 a 6 semanas como funcionario del MVC.

López González declaró que el 8 de diciembre observó actas de adjudicación manual con errores matemáticos. Dijo que al ver el “descuadre” en la mesa de escrutinio, “llamamos a un supervisor del PNP, que identificó el error. Era un error insalvable”.

“El error era en la cantidad de votos por candidatura al candidato del PNP (por la alcaldía de San Juan) y en el renglón de candidato no votado”, sostuvo López González.

“También excedía la posibilidad matemática de la cantidad de papeletas por candidatura en la parte superior derecha de actas adjudicación manual”, agregó.

Los abogados de la defensa objetaron la declaración del testigo bajo el alegato de que está declarando sobre documentos que no son parte de la evidencia del caso.

“Yo sé que el récord claro para usted es aquello que le convenga a su cliente. Lo que pasa es que eso es del color con el cristal con el que se mira”, reclamó el juez.

“Yo lo entiendo, eso es así, pero el récord va a quedar claro con el contrainterrogatorio, no con las objeciones”, dijo Cuevas Ramos.

“Yo estoy escuchando y estoy pendiente a todo. En las elecciones yo fui a votar e hice la filita y con mascarilla. Pero las pasadas no, yo voté adelantado y fui a la JIP allí en Trujillo Alto, me identifiqué y dejé cuando me tocó. O sea, desde el año 2000 que me nombraron presidí JIP, primero en Las Marías y después San Lorenzo, precinto 87. Tres elecciones trabajé. Conozco el proceso electoral. Sé lo que contienen un maletín, todos los maletines son de cartón, nunca han enviado un maletín Samsonite, y no creo que alguna vez lo envíen. Todos los maletines de la JIP son de cartón y todos contienen lo que dicen bolsas plásticas y conozco el procedimiento. Pero cada objeción me complica la situación porque estoy contra el reloj”, dijo el juez.

Antes de decretar el receso hasta la 1:30 de la tarde, dijo “voy a hacer las gestiones a ver si nos podemos quedar uno horita más, a las 6:00. Recuerden que nos están observando y quiero que vean que nos estamos ganando bien el dinero ja ja”, concluyó el juez Cuevas Ramos.

Show More

Related Articles

Back to top button