Jurado halla culpable a Meta y Youtube por crear trastornos mentales a menores
Un jurado en Los Ángeles responsabilizó el diseño de las plataformas sociales por ser adictivas y generar trastornos intencionales en niños
Vea la entrevista completa aquí.
Un jurado en Los Ángeles halló responsables a Meta y YouTube por contribuir de manera consciente a trastornos mentales y conductas adictivas, tras evaluar el testimonio de una mujer de 20 años que aseguró que el uso de estas plataformas agravó su depresión, dismorfia corporal y dependencia a las redes sociales.
El veredicto favoreció a la demandante con una votación de 10 a 2. Según el experto en derecho digital Jesús Manuel Ortiz, el jurado logró evadir la defensa legal que protege a las plataformas tecnológicas, al determinar que el problema no se basa en el contenido, sino en el diseño de las redes sociales.
“La sección 230 de una ley federal protege a las plataformas digitales con un planteamiento bien sencillo, ‘el responsable es el que hace el post y no la plataforma digital’. Eso por muchos años protege a las plataformas sociales. La teoría legal del caso fue que no se trata del contenido, sino del diseño de la plataforma que estaba intencionalmente creado para crear ese tipo de adicción”, expuso el licenciado.
Las evidencias contundentes que permitieron el veredicto a favor de la joven fueron documentos internos de las mismas plataformas que revelaban que los ejecutivos reconocen que su producto atrae a menores y los involucra de manera adictiva.
“Tenían correos electrónicos donde decían: ’Si queremos tener a los jóvenes tenemos que aceptarlos antes de la adolescencia’. Documentos que decían ,’menores de 11 años regresan más veces a las plataformas’ a conciencia”, dijo el experto de seguridad digital.
Finalmente, el caso reveló sobre 2 mil demandas de padres contra las plataformas sociales, en Estados Unidos, y servirá de modelo en casos futuros.
