Cuestionan acción legal de la Presidenta de la UPR contra el Recinto de Mayagüez
Representante estudiantil afirmó que las acciones de la presidenta invalidan el voto de paralización e indignación del estudiantado
Mientras la presidenta de la Universidad de Puerto Rico, Zayira Jordán Conde, reiteró en Radio Isla 1320 que está abierta al diálogo, hoy, miércoles, se informó que la presidenta, junto al rector del recinto de Mayagüez, acudieron a los tribunales con el objetivo de solicitar la reapertura de los portones del Colegio.
En el caso, el juez superior Tomás E. Báez Collado declaró “ha lugar” a la moción presentada por los demandantes contra el Consejo de Estudiantes del Recinto Universitario de Mayagüez y la Colectiva Estudiantil.
Vea la demanda y orden del tribunal aquí.
“Esta es una medida totalmente contradictoria en vez de sentarse a hablar y escuchar las partes, que e s lo que uno esperaría de una presidencia que dice estar apoyando a la comunidad universitaria. (…) Después de escuchar ese mensaje y recibir el proyecto de ley, no me parece que estos son ánimos de dialogar…”, dijo la presidenta del Caucus de Senadores Estudiantiles del Recinto de Río Piedras, Astrid Lugo.
Recalcó: “[Las acciones de la presidenta] invalidan el voto de paralización e indignación del estudiantado].
Por otra parte, el presidente del Consejo de Ciencia Médicas, Juan José de Jesús, indicó que “… realmente los problemas que yacen en la Universidad de Puerto Rico, que ha sido por décadas y cada vez, en vez de ir mejorando, vamos en decadencia, no es por los trabajos y el reclamo que tanto el sector estudiantil, docente y no docente, han alzado la voz durante los pasados años, sino es por un gobierno, a nivel de la Junta de Control Fiscal y los gobiernos que han estado de turno, que no escuchan a la comunidad universitaria. Entran unas personas en el poder, en la administración universitaria, que no cuentan con el aval ni el apoyo de la comunidad universitaria y terminamos rayando en intromisiones políticos partidistas, lacerando la confianza, los principios de transparencia y buena comunicación, y llegando a lo que en el día de hoy es una percepción problemática en todo el mundo”.
En contraparte la doctora Jordán Conde dijo: “Durante varias semanas hemos esperado que los representantes estudiantiles acepten nuestra solicitud para iniciar un Comité de Diálogo que permita atender sus planteamientos de manera responsable y estructurada.
No obstante, ante la falta de respuesta, este recurso judicial busca garantizar el derecho de miles de estudiantes que desean completar su semestre académico, graduarse y continuar sus proyectos profesionales y académicos. También pensamos en los padres y madres que hacen grandes sacrificios para invertir en el futuro de sus hijos y que hoy exigen estabilidad, continuidad y acceso a la educación universitaria”.
Finalmente, según la orden del tribunal los demandados deberán comparecer a una vista de interdicto preliminar el lunes, 11 de mayo de 2026, a las 2:30 de la tarde.
Vea la entrevista completa aquí.



