El presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, el representante Jesús Santa insistió en Dígame la Verdad que debe haber vistas públicas sobre el Proyecto del Senado 776, que busca eliminar la crudita, en el cuerpo legislativo.
Nota relacionada: Joanne Rodríguez Veve cataloga como ‘irresponsable’ medida aprobada que elimina la crudita
“Yo no tengo problema con la medida, lo que pasa es que yo sigo insistiendo en llevar a cabo vistas públicas, porque de nada vale yo hacer una descarga de proyecto y aprobarlo si no tengo la información y la data para poder descenderlo”, enfatizó Santa Rodriguez. “Al final del dia, todo el mundo la aprueba y la celebra pero somos poquitos los que estamos frente a la Junta para defenderlo”.
Por otro lado, el líder fiscal espera aprobar su medida de la Reforma Contributiva en el hemiciclo cameral para la próxima semana para comenzar discusiones con la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) sobre la viabilidad del proyecto legislativo.
Nota relacionada: Comisión de Hacienda y Presupuesto aprueba informe positivo de la Reforma Contributiva
“Una vez tengamos un proyecto final entonces nos sentaremos con la Junta”, indicó el representante popular. “Yo lo veo más posibles a principios de la semana que viene que esta”.
Sin embargo, Santa reconoció que el mayor reto de la Reforma Contributiva será la Junta, ya que ve con buenos ojos que aprueben la medida en ambos cuerpos legislativos y sea firmada por el gobernador Pierluisi.
Nota relacionada: Senador insiste en que gobernador presente medida similar a Reforma Contributiva aprobada en la Cámara
“Quizás por eso yo espere a que saliera el informe de la OPAL […] porque eso va a ser bien importante a la hora de sentarnos con ellos para defender el proyecto”, explicó. “Yo creo que el mayor reto va a ser cuando nos sentemos a buscar negociar y lograr un consenso con la Junta de Supervisión Fiscal”.
El representante popular destacó que el gran cambio con el Proyecto de la Cámara 1839 tiene que ver con las tasas contributivas para corporaciones, que específicamente beneficiaran a las pequeñas corporaciones.
“Movimos ese ahorro a las corporaciones más pequeñas […] pues queríamos darle un mayor beneficio a ese tipo de compañía, que son las que más retos enfrenta”, dijo. “El resto del proyecto prácticamente es bien parecido a lo que habíamos aprobado en el verano pasado en la sesión pasada”.
-
-
-
-
