Presidente de la Comisión de lo Jurídico dice es desproporcional proyecto para restringir el aborto

El presidente de la Comisión de lo Jurídico en la Cámara de Representantes, Orlando Aponte Rosario, anticipó en Pega’os en la Mañana que, aunque está abierta la posibilidad para que se radique un nuevo proyecto para limitar el aborto en sustitución del Proyecto de la Cámara 1644, que ha sido altamente criticado, no tendrá futuro mientras continúe siendo desproporcional.

“Por ahora, le vamos a dar el espacio para que retiren ese proyecto que, realmente, no goza de ningún respaldo. En la eventualidad que ellos radiquen un nuevo proyecto, pues, va a depender de qué sea lo que radiquen. Si radican algo similar a lo que acaban de radicar, yo creo que no pasa de primera base”, reiteró el representante al indicar que el actual proyecto tiene muchos errores.

Aponte Rosario denunció que, inclusive, ninguno de los tres representantes autores del P. de la C. 1644, José González Mercado, Wilson Román López y Er Yazzer Morales Díaz, asistieron a las vistas públicas del año pasado, cuando se discutían múltiples medidas sobre el tema. Por tanto, reiteró que es notable la falta de conocimiento sobre el aborto y sobre el trámite legislativo.

El representante catalogó que la medida es desproporcional porque, por ejemplo, el Código Penal estipula que la pena para una persona que comete un asesinato intencionado es de 15 años, por lo cual cuestionó cómo es posible que una persona gestante, que fue violada y que no se enteró de su embarazo antes de llegar a las 10 semanas de gestación y quiera abortar, tenga que enfrentar una pena de 25 años.

Finalmente, Aponte Rosario no descartó que la medida sea una estrategia de los representantes del Partido Nuevo Progresista (PNP) para atraer a electores conservadores que se movilizaron a Proyecto Dignidad.

Nota relacionada: Fortaleza dejará en manos de la legislatura cualquier medida sobre aborto