¿Qué implicaría el cierre del estrecho de Ormuz durante el conflicto entre Israel e Irán?

En medio del conflicto que protagonizan Israel e Irán en el Medio Oriente, y en el que ya ha tomado parte Estados Unidos, el posible cierre del estrecho de Ormuz es motivo de preocupación debido a cómo afectaría el flujo del mercado global.

La decisión del cierre la tomó el parlamento iraní luego de que el sábado el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara la Operación Martillo de Medianoche para atacar bases nucleares. Sin embargo, la determinación no es final y firme hasta que el líder supremo lo apruebe.

Dicho estrecho recibe el paso del 20 por ciento del petróleo que se comercializa en el mundo y el 35 por ciento del mercado que viaja por mar.

Nota relacionada: Aumenta el precio de la gasolina por el conflicto entre Irán e Israel

“Es peor que cerrar el canal de Panamá porque por ahí pasa casi una cuarta parte del petróleo, del gas natural, pasan muchos productos además de eso, muchos productos procesados. Ellos no solamente envían el petróleo y el gas crudo, sino que ellos tienen refinerías y allí producen muchas cosas de etileno, plástico, muchos derivados del petróleo ya ellos los procesan también. Quien más se va a ver afectado si se cierra el estrecho de Ormuz, es el continente de Asia, que son los que más dependen de esos productos, tanto de Irán. China es el mayor comprador de petróleo de Irán, pero también India, Japón, Corea del Sur dependen mucho del petróleo del Golfo Pérsico“, advirtió en Pega’os en la Mañana el profesor Jorge Schmidt.

Según Schmidt, aunque no hay seguridad respecto a hasta qué punto se ha visto afectada la milicia iraní, el impacto ha sido amplio. Además, también descartó que haya probabilidad de que el país pueda sostener una guerra contra Estados Unidos, aunque sí mantendrá su defensiva.

“Ahora vamos a ver qué es lo que ellos van a hacer, porque van a hacer algo. Ya enviaron unos misiles a Israel el domingo, pero lo más probable es que Irán intente tomar represalias contra Estados Unidos. Y eso va a depender en gran medida de la capacidad militar que le quede todavía, cuántos misiles, cuántos drones le quedan, porque eso es finito y ahora mismo están usando lo que tienen. No están en posición de seguir produciendo más armas porque los están bombardeando y el cielo para ellos está completamente cerrado“, añadió.

Nota relacionada: Gasolina aumentará entre tres a cuatro centavos en los próximos días, señala Asociación de Detallistas de Gasolina

Precisamente, el aumento en el precio de la gasolina es una forma de visualizar el impacto que ha tenido el conflicto y que podría exacerbarse en los próximos días. No obstante, aclaró que aunque Puerto Rico no figuraría como un blanco para el país, es evidente que la isla forma parte de la nación norteamericana, por lo que no hay manera de desligarse del conflicto debido al estatus colonial de la isla.

De hecho, Schmidt argumentó que Trump podría continuar atacando a Irán sin solicitar acción por parte del Congreso para dar paso a ello.

“El Congreso declara la guerra, pero Donald Trump no le declaró la guerra a Irán. Donald Trump bombardeó y Estados Unidos ha hecho eso en otras ocasiones. Han bombardeado temporeramente algún lugar sin declararle formalmente la guerra. Y, entonces, por supuesto, los congresistas, sobre todo demócratas, están claros de que eso fue inconstitucional. […] Esto es un debate, por supuesto que tienen un punto, pero por otro lado, se perdería el elemento sorpresa si Donald Trump pasa por todo el proceso de debatirlo en el Congreso, que eso puede tomar semanas“, explicó.

Este pasado domingo el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se reunió en un encuentro en el que Estados Unidos e Israel insistían en que Irán se rinda, mientras que el país afirmó que continuarán su ofensiva.