Supremo no atenderá pleito de comerciantes para detener aumento del salario mínimo
El licenciado Jaime Sanabria adelantó esta semana que acudirían al máximo foro judicial para revocar la determinación del juez Anthony Cuevas
El Tribunal Supremo de Puerto Rico decidió no atender el pleito de un grupo de comerciantes que sometieron un recurso para que se detenga la entrada en vigor del aumento al salario mínimo a $10.50 la hora.
El licenciado Jaime Sanabria, defensa del colectivo, adelantó temprano esta semana que acudirían al máximo foro judicial local para revocar la determinación del juez Anthony Cuevas, del Tribunal de Primera Instancia en San Juan.
“Examinada la Solicitud de certificación intrajurisdiccional, la Moción en auxilio de jurisdicción y la Solicitud de vista oral presentadas por la peticionaria, se provee no ha lugar“, lee el documento en el que se estipula la decisión y que fue divulgado hoy, viernes.
Nota relacionada: Patronos acudirán al Supremo sobre el salario mínimo y alegan que Justicia ocultó información relevante al caso
La demanda inicial fue radicada, una vez entró en vigor el aumento, por la Cámara de Comercio de Puerto Rico, la Asociación de Industriales de Puerto Rico, la Asociación de Restaurantes de Puerto Rico (ASORE) y la Asociación Hecho en Puerto Rico, la Cámara de Mercadeo, Industria y Distribución de Alimentos (MIDA), el Puerto Rico Hotel & Tourism Association (PRHTA) y la Asociación de Comercio al Detal.
En un análisis del caso, el exdecano de la Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Puerto Rico (PUCPR) en Ponce, el licenciado José Fronteras reiteró que la oportunidad de los comerciantes es acudir al Tribunal Apelativo.
“La no certificación lo que implica es que el Supremo no lo va a ver en este momento, sino que va a dejar que transcurra el trámite ante el Tribunal de Apelaciones. Recordemos que aquí hay una determinación del juez (Anthony) Cuevas, declarando sin lugar la petición de dejar sin efecto el salario mínimo de 10.50. Se fue al Apelativo, pero al mismo tiempo que se fue al Apelativo, se pidió la certificación al Tribunal Supremo, y esa certificación lo que hace es solicitar que el caso lo vea el Supremo antes de que el Apelativo intervenga“, indicó Fronteras en Tiempo Igual.
De esa forma, de la defensa acudir al Tribunal Apelativo y obtener una decisión a favor del aumento salarial, los comerciantes podrían, nuevamente, acudir al Supremo.
“Correspondería volver a solicitarle al Tribunal Supremo, si ese fuera el caso, que intervenga después que el Apelativo lo haya hecho. O sea, la certificación lo que busca es saltarse ese paso“, añadió.