El exfiscal Ernie Cabán opinó que el Departamento de Justicia no presentará cargos adicionales con otras figuras en relación con el asesinato de Gabriela Nicole Pratts Rosario.
En múltiples ocasiones la secretaria Lourdes Gómez Torres insistió en que se radicarían más acusaciones, pero no en torno al asesinato.
“Me parece que es una expectativa, pero si a esta altura, más de un año, el Ministerio Público no tiene la prueba, y me parece que son los testigos para presentar cargos, pues no creo. No creo que esté la prueba. De hecho, la persona que salió herida, el joven que salió herido, obviamente se negó a declarar de quién, en realidad, le infligió las heridas punzantes a él. Así que eso está descartado. Había unos asuntos relacionados al hurto del vehículo. ¿Ves? Y creo que es una apropiación ilegal porque había una cartera o una pertenencia. Tal vez el Ministerio Público o el Departamento de Justicia tuvo información y tiene conocimiento de quién pudo haber cometido el delito, pero no tiene los testigos. Es lo que yo entiendo para llevar el caso ante el tribunal y ante una ausencia de testigos y ausencia de prueba científica que sustituya a un testimonio, pues no van a poder presentar el caso y eso quedará ahí“, indicó en Pega’os en la Mañana.
De otra parte, el exfiscal explicó que ya el tribunal denegó una reconsideración sobre una petición para el acceso tanto a la prensa como a la defensa de Cabrera Rivera al informe de presentencia del caso.
No obstante, explicó que de encontrarse un testimonio en dicho informe que favorezca a Cabrera Rivera, existe la posibilidad de que la defensa pida un nuevo juicio.
“Si surge que algún testigo, que alegan que fue Anthonieska, pero hay alguna prueba, algún testigo que prestó una declaración que lo favorece, nada impide que la defensa llame ese testigo y solicite un nuevo juicio con nueva prueba, ¿ves? De hecho, no es que nada lo impide, es que está obligada la defensa a presentarlo. Si surge, si pudo tener conocimiento de que hay potencial prueba exculpatoria, la defensa está obligada a presentar, en representación de su cliente, la prueba exculpatoria ante los tribunales […]. El hecho de acceder a que la prensa tenga acceso no libera la responsabilidad a la defensa de actual en pro o en beneficio de su cliente presentando el asunto ante el tribunal“, destacó.
De hecho, previo a recibir su sentencia, la hija de Cabrera Rivera, Anthonieska Avilés Cabrera, se expresó en favor de su madre para librarla de toda responsabilidad del caso y hacer hincapié en que los testigos habían mentido.
“Pero si tienen conocimiento de eso, pues es cuestión de identificar la persona. Ahora, no me merece mucha credibilidad por dos razones. En primer lugar, es la hija declarando […] a favor de su mamá, que va a querer beneficiarla. Pero por otro lado, hubo tres testigos allí que ponen a Elvia Cabrera sacando algo o un objeto de la cartera y entregándoselo a su hija, con lo cual ella atacó a Gabriela. Hay tres personas y de las tres personas, una es (Bethzaida) Caratini, que era la amiga de Elvia Cabrera, compañera de trabajo; otra es Gaba, que es la mejor amiga de Anthonieska y con quien ella andaba ese día; y otra es la hermanastra de Anthonieska, que andaban juntas con ella y estaban envueltas en el mismo problema. Las tres declararon que Elvia Cabrera sacó algo de su cartera y se lo entregó a Anthonieska y Anthonieska cometió el acto que resultó fueron heridas punzantes. Así que un testimonio es contrario a esos tres que están bajo juramento, porque las alegaciones en el informe de presentencia no son bajo juramento, son alegaciones“, agregó.
-
-
-
-
