Fortaleza asegura contratar servicios de empresa matriz de LUMA Energy es más barato, pero no revela los números para justificarlo
Supuestamente, LUMA ya hizo los estudios para probarle a FEMA por qué es mejor contratar a una subsidiaria de Quanta Services
El secretario auxiliar de Asuntos Energéticos de la Fortaleza, Francisco Berríos Portela, no quiso revelar los números que prueban que contratar a una subsidiaria de la empresa Quanta Services, compañía matriz de LUMA Energy, para realizar trabajos tras el paso del huracán Fiona, es más económico que activar un acuerdo bajo los servicios de la American Public Power Association (APPA).
A preguntas de Julio Rivera Saniel en Pega’os en la mañana, el funcionario expresó que no puede concluir que la contratación de servicios y tarifas bajo los acuerdos de ayuda mutua mediante la APPA sea más barata que optar por la contratación de un servicio privado, como en este caso lo es Quanta Services o ATCO, empresas matrices de LUMA Energy. Hoy día, sale a relucir la adjudicación de un contrato por $95 millones a una subsidiaria de Quanta para hacer trabajos luego del huracán Fiona. No obstante, el secretario no quiere anticipar que, en efecto, sería más costoso dicho proceso.
Nota relacionada: Denuncian patrón de LUMA Energy para contratar servicios de subsidiarias de sus empresas matrices
“Esto no se trata de si Fortaleza lo ve de manera adecuada o no. Esto se trata de cumplimientos que tienen que llevarse tanto con la Junta de Control Fiscal, para asegurar que no haya ninguna irregularidad; tanto con lo que es la Administración de las Alianzas Público Privadas; y tanto lo que es el cumplimiento con FEMA, que a fin de cuentas es quien va a pagar todos estos trabajos”, expresó Berríos Portela, quien detalló que la jugada del contrato de $95 millones comenzó hace dos meses.
Según el secretario, le toca a LUMA Energy analizar si es más barato activar el contrato de APPA o contratar a una subsidiaria de Quanta, y confirmó que la privatizadora hizo los estudios necesarios para justificar ante la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) por qué es más costo efectivo contratar a una subsidiaria de Quanta.
Aunque el funcionario invitó a constatar la información con LUMA Energy, miembros de la privatizadora no han contestado a peticiones de este medio para una entrevista. Asimismo, dijo desconocer por qué LUMA Energy no le ha enviado todos los documentos correspondientes a dicha contratación a la Autoridad para las Alianzas Público Privadas (AAPP), según denunciara su director, Fermín Fontanés.
