Luego de que LUMA Energy solicitara el jueves ante el Negociado de Energía (NEPR) un aumento de 2.76 centavos por kilovatio hora en la factura de la luz, desde el poder legislativo han hecho un llamado al Gobierno para no dar paso al alza.
“Yo soy cliente de Luma, mis familiares son clientes de Luma, mis vecinos son clientes de Luma y los cuatro mil hombres y mujeres que trabajamos en Luma también somos clientes de Luma. Así que nosotros sabemos, nos servimos del sistema eléctrico, sabemos que tiene sus deficiencias que hay que atender y precisamente por eso es que estamos presentando esto. Esto es un llamado a tomar un paso difícil pero necesario para mejorar el sistema”, justificó el principal oficial regulatorio de LUMA, el licenciado Alejandro Figueroa, al dejar claro que tampoco son suficientes los $692 millones asignados al ente para administrar el sistema.
Nota relacionada: Representante denuncia funcionario de DTOP ha detenido traslado de transformadores de Luma Energy para favorecer a una compañía
De ser concedido, el aumento entraría en vigor el próximo domingo 1 de junio.
“La condición del sistema eléctrico, creo que está muy bien documentada y ya por décadas, que es frágil y no provee el servicios que nuestros clientes desean y se merecen y que nosotros queremos proveer. Y dadas las circunstancias económicas de la Autoridad de Energía Eléctrica, del sistema eléctrico y la condición del sistema, nosotros creemos que es absolutamente necesario que podamos realizar las inversiones que ya hemos identificado que son necesarias para mitigar las interrupciones de servicios a gran escala y empezar a reparar y revertir el daño que tiene el sistema por décadas de falta de mantenimiento“, insistió Figueroa, quien también defendió la contratación de empleados extranjeros para los cuales se incurre en una serie de gastos que incluye, a aparte de la mano de obra, dieta, alojamiento y transportación.
Según Figueroa, desde el 2021 han identificado que operan con un financiamiento limitado, pese al acuerdo de pago que se establece en el contrato.
Cuestionado sobre los reembolsos solicitados a la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) y las cuentas por cobrar que aún arrastra la empresa, aseguró que para el 2024 ya habían recobrado sobre $200 millones y que no han visto una merma en ingresos en este renglón.
“Hemos visto cómo se ha recolectado mucho dinero, tanto de entidades gubernamentales que han entrado en pago. Recientemente, hicimos un esfuerzo de cobrar cuentas atrasadas en municipios y hay muchos municipios que han procedido a entrar en planes de pago o a realizar pago y poner su cuenta al día y con nuestros clientes nosotros hemos mantenido, de hecho, incrementado en comparación a la Autoridad de Eléctrica los recobros que nosotros realizamos“, añadió.
En el caso de los $25 millones que FEMA se ha negado a reembolsarle a la privatizadora, Figueroa aseguró que la determinación de la agencia federal no es correcta, puesto que parten de la premisa de que LUMA contrata trabajadores de un consorcio y no se sirve de sus propios empleados.
“Y nosotros estamos en conversaciones con el Gobierno para unir fuerzas, para, precisamente, lograr que reviertan porque al final del día eso es una determinación que es detrimental al pueblo de Puerto Rico. Y nosotros entendemos que es de suma importancia que unamos esfuerzos con el Gobierno de Puerto Rico para lograr convencer a FEMA de que, en efecto, la determinación que tomaron la deben revertir“, reiteró.
Desde la Cámara rechazan el aumento
El represente novoprogresista Jorge ‘Georgie’ Navarro Suárez pidió directamente al Negociado a evaluar el asunto.
“Ellos pueden pedir todo lo que deseen. De dicho al hecho, hay un tramo bien largo. El Negociado va a pasar cartas sobre el asunto. Y si les falta para los gastos operacionales, eso es problema de ellos. Actualmente aquí no hay duda en un sinnúmero de ciclos. Ayer no hubo luz en el Capitolio. En urbanizaciones. […] Ya eso a las tres de la tarde los empleados fueron despachados porque no había luz. Y entonces vienen a pedir un aumento porque están descuadrao’s o no tienen los fondos necesarios para las operaciones. Yo creo que existe el Negociado y el Negociado va a pasar cartas sobre ese asunto y yo creo que eso no se va a conceder”, indicó en Pega’os en la Mañana.
Además, afirmó que no hay motivos para conceder el alza, ya que no ha habido un aumento en el combustible.
“Si hay otros cuestionamientos de gastos operacionales eso no le compete al Negociado pasar cartas sobre el asunto. Ellos tienen que hacer recortes administrativos si tienen menos venta o ingresos que deben recibir, así que el Negociado, vamos a esperar qué (decisión) toma el Negociado, qué analiza y en qué se fundamenta LUMA para decir que hay que aumentar“, agregó.
Mientras, la representante popular por el precinto 19 de Mayagüez y San Germán, Lilibeth Rosas, criticó que la solicitud es un atropello más por parte del ente privado, cuando a la par los altos ejecutivos sostienen altos sueldos.
“El Gobierno, mientras tanto, en silencio total. […] No están en la misma página. Mientras tanto, con la excusa de que LUMA se va pues sigue afectándose el pueblo“, indicó Rosas en respuesta a los planteamientos del NEPR, al indicar no haber encontrado incumplimientos por parte de la empresa, contrario a lo que estipuló el zar de la Energía, ingeniero Josué Colón.
A pesar de reconocer que a nivel colectivo se pierden la paciencia y la fe, confía en que se resuelva el asunto en manos de la gobernadora al exigir la salida de LUMA. “No podemos seguir hablando pero sin acción“, agregó.
Nota relacionada: Zar de Energía confirma que este año iniciará el proceso de cancelación de contrato de LUMA Energy
Por su parte, el presidente interino de la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (UTIER), Ángel Figueroa Jaramillo, indicó que espera que la gobernadora Jenniffer González Colón anuncie pronto la cancelación del contrato de LUMA, justo luego de que el zar de la Energía adelantara que este año se concretaría el proceso.
“LUMA viene arrastrando un déficit desde el día uno. Lo que pasa es que utilizaban la ATH de la Autoridad de Energía Eléctrica para cubrir ese déficit hasta que los chavos se acabaron en la ATH y ahora vienen contra el pueblo. Y esto es indignante, hasta vergonzoso, que tú vengas el domingo y le hagas un lloripari al país de que tú te quieres quedar, que esto está así, que aquel es el responsable, que aquel es el culpable y una semana después le digas al país que necesitas aumentar la tarifa, prácticamente, en más de un 10 por ciento”, indicó al criticar el documental “A la luz de la Verdad“.
-
-
-
-
