“Que no me cuquen”: Abogado de exagente denuncia amenazas de muerte y mantiene señalamientos sobre joven arrollada en Bayamón

Díaz informó que ya acudió a las autoridades. No obstante, admitió no haber sometido una querella oficial. 

“Yo llevo 31 años de profesión como abogado criminalista y nunca había recibido tantos ataques como en este caso”, comentó. 

Tras las expresiones anteriores del abogado de defensa, quien, según el padre de la víctima, sostuvo que Pérez calificó a su hija como “capiadora”, el licenciado expresó hoy, lunes, durante una entrevista en Radio Isla 1320:“Hay una realidad y es que la evidencia habla sola. En ese sentido yo no voy a estar publicando nada sin que sea necesario, pero yo tengo que defender a mi representada. Quisiera que este caso termine sin yo tener que sacar a la luz pública más evidencia”.

Nota releacionada: “Creo que va a salir en probatoria”: Padre cuestiona posible pena contra oficial acusada por muerte de su hija

Aunque el informe de autopsia arrojó negativo al uso de sustancias.  Pérez puso en duda los resultados luego de destacar que la prueba se realizó 31 días después.

“Cuando yo pida los récords médicos del mismo día del incidente mi presunción es que van haber unos resultados distintos. Que no me cuque porque si no soy yo será otro [abogado]. Que no cuquen la verdad. Siguen insistiendo en negar unos hechos cuando yo dudo mucho que la familia de esta joven no supiera los problemas que ella tenía”, recalcó. 

Asimismo, indicó que la pareja de la joven atropellada falleció recientemente y que, al momento de su muerte, se le ocuparon sustancias controladas. Esto, luego de alegar que Ortiz López tenía un presunto vínculo con el consumo de drogas.

“Se le encontró con parafernalia en el apartamento del novio. Este fue un caso bien triste y yo tengo la evidencia no solo la que yo he conseguido, sino también la que investigadores han hallado. La forma en que esta joven pierde la vida fue cruzando sin ningún cuidado, por ende algo provocó eso.  Eso lo provocó el hecho de que tengo más de 37 fotos en las cuales surge un consumo de sustancias controladas extremas de distintos días”, detalló. 

Finalmente, el letrado planteó dos teorías. Primero, la víctima cruzó la carretera sin precaución porque se encontraba bajo los efectos de sustancias controladas. Segundo, alegó que la joven tenía problemas con su  pareja lo que provocó que ella cruzara, haciendo referencia a un posible caso de suicidio.  

La vista preliminar se llevará a cabo el 18 de noviembre de 2026.