Senador radica medida que propone disminuir un 60 por ciento de la deuda de la AEE
El legislador calificó como tóxico el cargo de $23 mensuales propuesto por la JCF para los abonados
El presidente de la Comisión de Hacienda en el Senado, Juan Zaragoza Gómez, radicó un proyecto, el pasado viernes, que propone disminuir un 60 por ciento de la deuda de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), y cuya razón es motivo por el cual la Junta de Control Fiscal (JCF) propuso cobrar un cargo de $23 mensuales a cada abonado, por 50 años, para pagar a los bonistas en lo que sería el plan de reestructuración de la deuda, tal como fue revelado en Dígame la verdad por el licenciado Rolando Emmanuelli.
“Me parece que es mucho más tóxico. Primero, porque es regresivo. Estos 25 pesos te aplican a ti (consumidor). Tú pagas 25 (dólares), pero una farmacéutica paga 25 (dólares) también […] El que consume poco va a pagar los 25 (dólares) y el que tiene aire central todo el día puesto va a pagar 25 (dólares)”, explicó el senador para destacar que un cargo propuesto en el pasado era por kilovatio hora, por lo cual el cliente pagaba más de acuerdo a su nivel de consumo.
Zaragoza Gómez indicó que es la legislatura quien puede dar la pelea, y que su proyecto busca establecer ciertas condiciones para que la deuda sea válida una vez se decida cómo renegociarla. Una de las principales condiciones es que la deuda quede solvente debido a la condición de corporación publica que ostenta la AEE.
“Si hoy Energía Eléctrica tiene 18 millones de pesos en deuda, y 8 (millones) en activos, que luego del proceso de renegociación de la deuda tiene que quedar solvente, tiene que quedar con más activos que deuda. O sea, que el enfoque no puede ser cuánto yo tengo que empujarle a la gente pa’ pagar la deuda, sino que el enfoque tiene que ser cuánto yo tengo que bajar la deuda para que la entidad sea solvente, la deuda sea sostenible”, indicó el legislador tras explicar que, de todas formas, la AEE necesitará tomar prestado debido a la estructura y el servicio que ofrece la corporación.
El presidente de la comisión indicó que en vez de cortar un 30 por ciento de la deuda tal y como se ha propuesto, debería recortarse un 60 por ciento. No obstante, dicha potestad la tiene la JCF.
“Va a tener que cambiar el enfoque porque va a haber una ley que va a decir que esa deuda no es válida, a menos que luego de emitida, la entidad quede solvente. Y si no es así, esa deuda no se va a poder mercadear”, indicó Zaragoza Gómez.
Aunque dicha propuesta por parte de la JCF para que los abonados paguen $23 se cayó tras el proceso de negociación, no se descarta que se retome el tema en otras negociaciones. Inclusive, los bonistas de la AEE propusieron que el cargo mensual fuese de $26. A estos efectos, el legislador espera que sus colegas avalen la medida tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes.
“Esta va a ser la única alternativa. Nosotros, la legislatura, intervenir. Porque si se lo dejamos en las manos a la Junta, ya sabemos el enfoque de ellos”, finalizó el senador.
