Tribunal Supremo descalifica a los candidatos por acumulación de Movimiento Victoria Ciudadana
Esta decisión deja fuera de la papeleta a los legisladores actuales Mariana Nogales Molinelli y Rafael Bernabe
El Tribunal Supremo decidió hoy, lunes, descalificar cuatro candidatos a la legislatura por acumulación de Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), tras meses de una batalla legal que ha traspasado todos los niveles judiciales.
Nota relacionada: Tribunal Apelativo falla a favor de Movimiento Victoria Ciudadana en caso de Código Electoral
“Ordenar el recogido de endosos, y, posteriormente, el que se pase a la selección de candidatos o candidatas mediante el método que se elija en el referido partido político, era el remedio en equidad para un caso como el de marras, — uno muy particular, matizado de errores de parte y parte –, donde está envuelto el derecho fundamental al voto”, lee el documento legal.
La Jueza Presidenta Maite Oronoz Rodríguez y los jueces asociados Luis Estrella Martínez y Ángel Colón Pérez disidieron en la opinión emitida por el tribunal.
“Resulta contradictorio que, por un lado, la mayoría pregone la importancia de la “uniformidad” para mantener el orden en el proceso electoral, a la vez que, por el otro, el propio Código Electoral de 2020 no trata de manera uniforme a quienes logran acceso a la papeleta electoral en noviembre”, expuso la jueza presidenta Oronoz Rodríguez.
Esta decisión revierte la sentencia original del juez Anthony Cuevas en el Tribunal de Primera Instancia, emitida el pasado 21 de marzo.
“Esto es un golpe nefasto para la democracia y sin precedente en nuestra historia”, expresó el candidato a la alcaldía de San Juan por el partido, Manuel Natal. “No nos vamos a quedar de brazos cruzados. Será el Pueblo quien decida el destino de este País el próximo 5 de noviembre. No el PPD, ni el PNP. Tampoco 5 jueces nombrados por estos últimos”.
Hoy, una mayoría de jueces del Tribunal Supremo, todos nombrados por el PNP, descalificó 4 candidaturas de @VictoriaPorPR, incluyendo la de 2 funcionarios ELECTOS que de forma conjunta obtuvieron sobre 150,000 votos en la pasada elección.
Esto es un golpe nefasto para la… pic.twitter.com/GuUmWUIikK
— Manuel Natal Albelo (@manuelnatal) June 10, 2024
“Los otros remedios sobre la mesa, que hoy, y con solo una contada excepción, ayala una mayoría de este Tribunal, constituyen, –extrapolando terminología de otras áreas del derecho, solo para fines ilustrativos –, un castigo cruel e inusitado a la democracia y a la voluntad política del Pueblo de Puerto Rico”, expresó el juez Ángel Colón Pérez.
El MVC condena movida del Supremo
Mientras, desde la colectividad catalogaron de antidemocrática la movida del alto foro judicial y convocaron a una manifestación en las inmediaciones de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) para mañana, martes.
“A pesar de que los foros judiciales han reconocido múltiples veces que las contiendas políticas se deben resolver en las urnas, hoy el Tribunal Supremo de Puerto Rico decide en contra de su postulado. Hoy, en contra de los principios democráticos que deben regir toda sociedad, nuestro máximo foro judicial establece un precedente muy lamentable: que tienen el poder de sacar judicialmente de la papeleta candidaturas que cumplieron a cabalidad con la reglamentación electoral y fueron seleccionadas de forma válida. Sin duda, el más grande atentado que ha sufrido la democracia de nuestro país en tiempos recientes.
Seguiremos explorando todas las vías legales y democráticas a nuestra disposición para asegurar que la gente pueda votar por nuestras candidaturas y se le garantice al país su derecho a tener alternativas electorales. La lucha por un Puerto Rico mejor continúa, y no descansaremos hasta lograr un sistema electoral que refleje verdaderamente la voluntad del pueblo”, indicó en declaraciones escritas la coordinadora general y candidata a la comisaría residente en Washington, Ana Irma Rivera Lassén.
