DestacadasGobiernoNoticiasPegao’s en la MañanaSalud y CienciaSeguridad

Un disparate que busca movilizar votos conservadores | Califican de oportunista nuevo proyecto cameral que limita el aborto

El P. de la C. se radicó el pasado 28 de febrero y ya se encuentra en la Comisión de lo Jurídico

El derecho al aborto recibe otra amenaza luego de que representantes novoprogresistas radicaran el Proyecto de la Cámara 1644, que pretende limitar más aún esta práctica en las personas gestantes, lo que ha motivado la furia e indignación de sectores que abogan por los derechos de las mujeres y las personas gestantes, como la líder de Proyecto Matria, Amárilis Pagán, y la representante por el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), Mariana Nogales Molinelli, quienes aseguran que los legisladores solo buscan votos conservadores.

Pagán criticó la forma en la que está redactado el documento, asegurando que “es hasta difícil de leer. La exposición de motivos es un viaje por los argumentos que uno encuentra en redes sociales de estos grupos antiaborto, que se llaman provida pero realmente son promuerte. No tienen argumentos jurídicos que valga la pena explorar”, dijo Pagán sobre el P. de la C. 1644, que pondera limitar el derecho a abortar a partir de las 10 semanas, y bajo los criterios de que la persona gestante haya sido violada, que el bebé tenga alguna malformación, o que la vida de la persona gestante corra peligro por el desarrollo y nacimiento de la criatura.

Fue en el espacio de Cuentas Claras, por Radio Isla 1320, en el cual la licenciada Yanira Reyes reveló que el pasado 28 de febrero Wilson Román López, José “Memo” González Mercado y Er Yazzer Morales Díaz radicaron la medida, que ya fue referida a la Comisión de lo Jurídico, presidida por el representante Orlando Aponte Rosario.

Este tipo de proyecto es lo que yo considero un proyecto oportunista. Y le llamo un proyecto oportunista porque estamos hablando de tres legisladores que, hasta el día de ayer, muchas personas ni siquiera sabían que existían salvo, quizás, uno de ellos. Es el tipo de legisladores que, probablemente, llegaron a la legislatura porque en este país la gente sigue votando íntegro sin mirar a quiénes están metiendo a la legislatura, sin dedicar tiempo a indagar la historia de esas personas”, expresó Pagán, quien añadió que la medida obvia el criterio médico y prioriza, más bien, los derechos del no nacido.

La líder de Matria celebró que en el pasado se descartaran otros proyectos en la Comisión de lo Jurídico, pero recalcó que hay que estar pendiente de lo que pasa en la legislatura y recordar los nombres de quienes radican este tipo de proyectos. “Yo no creo que un proyecto tan restrictivo como este logre la aprobación en Cámara o Senado”, finalizó.

Por su parte, Nogales Molinelli, quien también es parte de la Comisión de Asuntos de la Mujer en la Cámara, también opinó, en entrevista aparte, que el P. de la C. 1644 fue radicado como parte de una campaña del Partido Nuevo Progresista (PNP) para recuperar los votos que han perdido de electores que se han movilizado a Proyecto Dignidad (PD).

Presentan proyectos por presentarlos y no le dan seguimiento en las comisiones, sino que utilizan esa presentación de los proyectos para luego hacer campaña política”, dijo la representante al reiterar que no cree que haya intensión de aprobarlo.

Además, aseguró que el proyecto no presenta grandes cambios para los artículos 98, 99 y 100 del Código Penal, que son los que se pretenden enmendar y que no se utilizan o no se aplican, ya que son “letra muerta”. A modo de ejemplo, Nogales Molinelli destacó cómo el proyecto pondera que la persona gestante tenga que justificar su aborto por una violación con una querella formal ante las autoridades dentro de las 10 semanas bajo las cuales se podría limitar la práctica. Asimismo, el P. de la C. 1644 propone una pena máxima de cárcel de 25 años.

La representante, asimismo, levantó la alerta sobre la participación de los legisladores en las vistas públicas, y es que en el caso del representante Wilson Román, quien pertenece a la Comisión de Recursos Naturales, su participación no es tan activa, pues no acude a las vistas y, cuando lo hace, se aparece por la plataforma de Zoom.

Nota relacionada: EXCLUSIVO | Representantes PNP radican medida para limitar el aborto

Show More

Related Articles

Back to top button