Senado aprueba proyecto cameral para extender decretos contributivos bajo la Ley 60 hasta el 2055
El senador Adrián González opinó que las enmiendas "lloran ante los ojos de Dios"
En el último día de aprobación de medidas nuevas en sesión ordinaria del Senado de Puerto Rico, el cuerpo legislativo aprobó el proyecto cameral que extiende la vigencia de decreto contributivo a Individuos Residentes Inversionistas bajo la Ley 60.
Nota relacionada: Contraloría revela deficiencias en la fiscalización de negocios e inversionistas con exenciones bajo la ley 60
El Proyecto de la Cámara 505, de administración, propone enmendar varias secciones del “Código de Incentivos de Puerto Rico”, para extender la vigencia del programa, del 4 por ciento la tasa contributiva sobre las ganancias netas de capital, intereses y dividendos para Individuos Residentes Inversionistas, hasta el año 2055 e impone un requisito de residencia no previa de al menos seis años antes de solicitar los decretos contributivos.
“Actualmente, el Código de Incentivos establece que el programa de Individuos Residentes Inversionistas expirará en el año 2035. Esta disposición ha generado incertidumbre en la comunidad inversionista y podría limitar la atracción de nuevo capital a la isla. Para asegurar la continuidad del programa y maximizar el potencial recaudatorio del nuevo marco contributivo, esta Ley, también, extiende la vigencia del programa hasta el año 2055. Los tenedores de decretos de Individuos Residentes Inversionistas actuales podrán acogerse a este nuevo modelo una vez los decretos expiren en el 2035”, cita la medida en su exposición de motivos.
Hallazgos de un estudio comisionado por el Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC) informó que los programas de incentivos han sido claves para atraer capital, generar empleo y promover donativos filantrópicos. Sin embargo, economistas como el Director Ejecutivo de la Liga de Cooperativas de Puerto Rico, Heriberto Martínez criticó que ese estudio sólo demuestra los empleos generados por lo que antes se conocía como la Ley 20 – que ahora cae bajo la Ley 60 – ya que lo que previamente se conocía cómo Ley 22 no genera empleos.
“Lo que te genera empleo es lo que fue la ley 20. Y las están mezclando para tratar de justificar que todavía haya una ley para incentivar multimillonarios que se muden a Puerto Rico.”, explicó. “Estamos creando dos categorías contributivas. Una para los que nos levantamos todos los días bien tempranito a trabajar por Puerto Rico y echar el país hacia adelante, y otra que no pagan nada para personas que aparentemente vienen a invertir en Puerto Rico”.
Nota relacionada: Advierten que ley 22 y 60 llevarán a Puerto Rico a una situación similar a la de Andorra
El senador del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Adrián González expresó en Pega’os en la Mañana que la aprobación de la medida “llora ante los ojos de Dios”.
“A partir del 1 de enero del [20]26, el inversionista que llegue a acogerse al beneficio de residencia pagaría un 4, pero esos no han llegado. Los que están desde el 2012, y que sigan llegando hasta el 31 de diciembre de este año, van a estar hasta el 2055 pagando cero”, señaló. “Le regalaron una hipoteca de 40 años a toda esa gente que no aporta en nada”.
Por su parte, el vicepresidente del Senado, Carmelo Ríos defendió las enmiendas aprobadas por el cuerpo legislativo.
“Aquí se ha planteado que esto es una ley para gente que no es de aquí. La estadística lo que plantea es que hay muchos puertorriqueños que exportan, de hecho miembros hasta de la clase artística, que están hasta en contra del gobierno”, dijo. “[A Bad Bunny] y a Molusco y a toda esta gente que tú los ves por ahí criticando que exportan y que pues tienen ese mismo trato que era un issue que no había con la ley antes”.
El senador independiente Eliezer Molina también arremetió contra la mayoría legislativa que apoyó el proyecto de ley durante su turno en el hemiciclo ayer, miércoles .
“Yo no se si ustedes se sienten cómodos viendo a los hijos, a las familias irse del país porque estamos en desventaja social, económica y contributiva”, enfatizó. “Aquí nos vamos a morir todos y el paraíso fiscal se quedó […] Y yo no puedo permitir que mi país quede silente y que personas no levanten la voz. Yo voy a levantar la voz hoy por todos los seis millones que se han tenido que ir de este país y por los tres [millones] que quedan, que estamos viviendo en condiciones miserables, porque lo que hacen es viabilizar nuestra estructura social y económica para unos cuantos”.
Ver esta publicación en Instagram
